Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

мюнхен

Интеллектуальный дискомфорт

Давно заметил, что меня задевают следующие вещи.

Пример 1.  Есть энное количество уважаемых мной людей (которых интересно читать, чьё мнение мне искренне нравится, чьи взгляды я считаю близкими по духу). Вот обсуждается явление - допустим, произведение искусства, которое тебе нравится. Пусть не шедевр, но кажется милым, лёгким, забавным, нужное подчеркнуть. Затем натыкаешься на заметку  или блог Уважаемого тобой Человка (УЧ), где УЧ поругивает это произведение и записывает в отстои. Потом в комменты к нему приходит другой УЧ, где и вовсе бросает "Ну и угораздило же тебя", в смысле, как ты вообще такое ухитрился слушать и рецензировать (реальный пример).  

Пример 2. Напротив, допустим, есть нечто неприятное. Сюда можно включить и антипатичную публичную фигуру. Просто-таки глубоко антипатичную. Но вот один УЧ написал об этой фигуре сочувственно-понимающе, другой понимающе-одобряюще, третий, в общем, тоже погладил по голове.

Вроде бы, всё на поверхности - "о вкусах не спорят", "кому нравится арбуз, кому свиной хрящик", Да и глупо на эту тему хотя бы немного эмоционировать: у тебя своё видение, у них - своё.  Но вот до сих пор это меня повергает в интеллектуальный дискомфорт с примерно таким ходом мысли:

"Моё отношение к явлению это не изменит, а то, что им это нравится (не нравится) - пускай,  но как-то обидно что ли, мне ведь их взгляды обычно ТАК близки, как же мы с ними так сильно расходимся, ёлки-палки. Если они так хвалят (ругают) это, а я ценю их мнение и знаю, что наши взгляды близки, то что, неужели они в этом видят хорошее (плохое)? ОК, задумаюсь и попытаюсь посмотреть на это явление другими глазами, незашоренно. Но понять и полюбить это (или, наоборот, разочароваться) я вряд ли смогу". 

Несовпадение чаще всего бывает не настолько драматическим, бывают и другие нюансы, но логика примерно такая.
 


мюнхен

Забавно


С упоением читаю "Чукоккалу".

С.Михалков, в частности, пишет там в 37-м:

...Я беру пирожное и гляжу на крем,
На глазах у публики с аппетитом ем.

Ем и грустно думаю: "Через 30 лет
Покупать пирожные буду или нет?

Повезут по городу очень длинный гроб,
Люди роста среднего скажут: "Он усоп!"...
 

Прошло 30 лет, и ещё 30, и ещё больше десятка лет, и нет уже давно ни Чуковского, ни его соавторов, а животворящий художественный "антисглаз" гимнописца действует прекрасно до сих пор. 
мюнхен

Утреннее радио

Я достаточно равнодушен к творчеству группы "Кукрыниксы" (невысокого пошиба искусство, по моим представлениям), но вот "Солдатская печаль" меня как-то зацепила ещё в 2001-м. Подозреваю, что никаких войн и реальных несчастий музыканты не нюхали (и слава Богу), но в ряду наших en masse балдёжных и бессмысленных либо ложнопафосных песен эта вещь для меня как-то особняком.
мюнхен

(no subject)

Московский радиоэфир - вещь, конечно, многократно всеми обсужденная и обсосанная. Но на днях лишний раз подумал, что очень не хватает Гордона, Лаэртского (при всей его неоднозначности), тематических передач радио 101 (давно почившего в бозе) и т.п. Однообразный музыкоряд и нехватка личностей угнетают, а иногда наивно ждешь от радио праздника голодной души. Ну люблю почему-то я это почти важнейшее из искусств :) С сельским FM-диапазоном города Энн Арбор сравнивать, конечно, нельзя, но все же...

Эхо по утрам давно уже неинтересно бездушными короткими рекламно-информационными отбивками. Соловьев на Дожде, расстающийся с самоиронией, весьма однообразен и утомителен - абстрагироваться от его веселого самодовольного нутряного эго несколько ограниченного всезнайки трудно. Арсенал как попытка реинкарнации старого Эха достоин уважения, но как же плосковат пенсионерски-кухонный уют их утреннего эфира. Я буду верным слушателем Арсенала лет через 40 :)