Tags: авторское право

мюнхен

Л.Лессиг, "Свободная культура"

Тем, кто в теме или интересуется - очень рекомендую книгу Л.Лессига "Свободная культура".

Американский профессор и маститый практик в сфере авторского права рассуждает на тему, как копирайтное законодательство и правоприменение в американщине постепенно начинает убивать всё живое. Подчеркну - это ни разу не манифест в копилефтно-анархическом духе, как это может показаться. Чел - именно что опытный правовед, прекрасно знающий и уважающий институт авторского права. Лессиг с анализом и конкретными примерами рассказывает, к каким перегибам приводит и до какого абсурда доводит иногда практика, когда за безобидную цитату (и это не риторический прием) студентов и прочих мелких юзеров могут разорить крупные корпорации, а творческие люди постепенно начинают пребывать в страхе и паранойе. Рассказано, что именно к этому привело, что конкретно наиболее одиозно и как лучше исправить и достичь какого-то баланса - не умаляя при этом значения АП.

Книга хороша именно уровнем анализа (чего обычно не встретишь в публичных дебатах на эту тему). Очень заставляет задуматься над тем, что все хорошо бы в меру.  И мастрид для IP-юристов, я считаю. 
мюнхен

Общество и авторское право


К вечному спору специалистов в области авторского права и широкой публики - точнее, неспециалистов, отстаивающих с той или иной степенью компромиссов "копилефт" или просто добросовестно не понимающих основы авторского права - подкину  пару соображений.

1. Авторское право - СЛОЖНАЯ штука; как и любая область права, она вызывает массу споров даже не в плоскости справедливости тех или иных законоположений, а часто - в правильной их интерпретации. То, в чем иногда путаются и специалисты, мудрено бывает постичь неспецу. Тем не менее, некоторые базовые вещи усвоить можно и нужно, а многие споры проистекают от незнания спорящими терминов и путаницы тёплого и мягкого. Трудно рассчитывать, что в каждых медийных дебатах спорящие предварительно прочтут 4 часть ГК или хотя бы краткое пособие по основам авторского права, но некая подготовка к спору нужна, иначе спор будет неконструктивен. Подготовка также лечит от фобий - мол, авторское право запрещает всё всем и вообще является грабительским по сути.

2. Обычных пользователей пиратской продукции нередко справедливо упрекают в пиратском же правосознании, проявляющемся в том, что они спокойно берут краденое - с т.з. структуры собственности это как украсть пакет молока из магазина. Этот тезис вызывает два вида раздраженной обывательской реакции:

а) Качал, качаю и качать буду. И т.п. (сознательно-агрессивная позиция в виде среднего пальца или просто пофигизм - пофиг на авторское право и ваши параллели). Тут всё ясно.

б) Второй вид раздражения. Он более что ли естественный и понятный. Collapse )